Terremoto, INGV: “non sono da escludere altre forti repliche, ma inferiori alla magnitudo 6”

Non sono escluse altre forti repliche di terremoto in Emilia, come quella di oggi registrata di 5.8 di magnitudo: il meccanismo di repliche simili per magnitudo alla scossa principale, in questo caso quella di magnitudo 5.9 del 20 maggio, è infatti tipico di quella zona dell’Appennino centro settentrionale. A spiegarlo, raggiunto al telefono, è il presidente dell’Ingv Stefano Gresta. “La scossa di magnitudo 5.8 di oggi, leggermente inferiore rispetto a quella di magnitudo 5.9 del 20 maggio, 5-10 volte meno potente ma che appartiene allo stesso meccanismo: si inquadra infatti nella tipica dinamica dell’Appennino che si infila sotto la Pianura Padana e produce compressione“, spiega Gresta, aggiungendo: “Non è quindi una sorpresa, come abbiano sempre detto, non potevamo e non possiamo escludere repliche anche di magnitudo simile alla principale: è lo stile sismico dell’Italia soprattutto centro settentrionale“. Anche se in questo caso la scossa di oggi è stata davvero molto simile a quella principale, sottolinea Gresta, “è la situazione dell’Appennino centro settentrionale che vede repliche anche di magnitudo confrontabile a quella principale“. Per quanto riguarda la durate delle repliche, “le cronache ci dicono che per il così detto terremoto di Ferrara del 1570 la sequenza durò qualche anno. Senza arrivare a questo, in questo caso si può dire che potrebbe durare settimane o mesi. Una sequenza lunga all’interno della quale non è esclusa una replica forte come quella di oggi, intorno o sopra magnitudo 5“. “È presto – spiega inoltre Gresta – per poter dire se quella di oggi sia una nuova faglia o la stessa struttura che si è rotta in un segmento nuovo, più verso ovest, ma in ogni caso il meccanismo focale è lo stesso, le stesse forze e geometrie sono in campo, e in termini di effetti non cambia“. Comunque – conclude il presidente dell’Ingv – pur ricordando l’impossibilità di prevedere terremoti, “è estremamente improbabile che sia superata la magnitudo 6 della scossa principale. Questo non rientrerebbe nello stile delle sequenze tipiche dell’Appennino centro settentrionale. Sarebbe un comportamento anomalo“.