La NASA aveva dichiarato che un asteroide ampio 2,5km si stava dirigendo verso la Terra con una “bassa probabilità di impatto” all’inizio del 2019. L’agenzia spaziale ha calcolato che la roccia spaziale, rinominata 2002 NT7, stava viaggiando a circa 96.000km/h. E gli esperti americani hanno fornito anche una valutazione sul potenziale impatto, annunciando che l’improbabile collisione potrebbe avvenire l’1 febbraio, salvo poi ritirare quanto detto 4 giorni dopo, in seguito ad un ricalcolo del rischio di impatto. Il 13 gennaio l’asteroide passerà vicino al nostro pianeta senza portare alcuna minaccia, ad una distanza di oltre 64 milioni di chilometri, maggiore di quella che separa la Terra da Marte.
I teorici della cospirazione, tuttavia, non sono rimasti del tutto convinti del semplice ricalcolo, ipotizzando il più classico dei complotti: l’“insabbiamento”. L’asteroide 2002 NT7 è stato uno dei primi asteroidi a ricevere una valutazione positiva (cioè maggiore di 0), seppur minima, sul rischio di impatto. Nonostante la categorica negazione sull’impatto in seguito ai nuovi calcoli, il web rimane in fermento per quanto riguarda la roccia spaziale, con video e articoli in merito pubblicati per tutto il 2018. I teorici della cospirazione sono tra coloro che accusano la prestigiosa agenzia spaziale di “aver cambiato la sua storia” sull’asteroide, non considerato una minaccia per oltre 16 anni (la sua scoperta risale al 2002).
Il Dott. Don Yeomans, scienziato della NASA, allora aveva dichiarato: “Ora possiamo escludere la possibilità di un impatto per l’1 febbraio 2019”. Ma una cosa è certa. Un impatto simile potrebbe minacciare la vita sulla Terra così come la conosciamo. A causa della natura apocalittica dell’impatto di un asteroide, la NASA è costantemente alla ricerca di rocce spaziali. L’agenzia spiega che un asteroide delle dimensioni di 2002 NT7 avrebbe “effetti globali” se dovesse scontrarsi con la Terra, arrivando addirittura a cancellare un intero continente.
I teorici della cospirazione credono che la Strategia di preparazione e il piano di azione per un oggetto near-Earth (NEO) del governo americano non siano sufficienti se l’asteroide 2002 NT7 dovesse dirigersi verso la Terra. Molti in rete hanno iniziato a chiedersi se la NASA sia stata “sincera o ambigua” e alcuni hanno descritto l’inversione a U dell’agenzia americana come “sospetta”. Del resto non c’è da stupirsi, considerato che per alcuni la Terra è piatta e lo sbarco sulla Luna non è mai esistito.
