Olimpiadi 2026, l’Italia sogna

Una nuova Olimpiade italiana vent’anni dopo Torino o la prima volta della Svezia d’inverno. E’ questa la scelta che dovrà operare oggi pomeriggio il Comitato olimpico internazionale, assegnando l’edizione del 2026 dei Giochi invernali. La resa dei conti tra Milano-Cortina e Stoccolma-Are andrà in scena allo Swiss Tech Convention Center di Losanna, sede della 134ª Sessione del Cio nella quale saranno rappresentati 68 Paesi.
Dei 95 membri del Comitato olimpico internazionale, tre non potranno votare perché sospesi. Non si esprimeranno nemmeno il presidente Thomas Bach, i tre membri italiani e i due svedesi. Saranno assenti all’appuntamento del 24 giugno altri tre membri: il Granduca di Lussemburgo, Henry, il principe ereditario del Bhutan, Jigyel Uguen Wangchuck, e la tiratrice slovacca Danka Bartekova impegnata ai Giochi Europei di Minsk. Per vincere, quindi, serviranno 42 voti. Il verdetto, atteso alle ore 18, sarà anticipato da una doppia presentazione delle candidature: una tecnica al mattino a porte chiuse e una pubblica nel primo pomeriggio.
Dopo la presentazione nel primo pomeriggio dei report redatti dalla Commissione di valutazione del Cio presieduta da Octavian Morariu si procederà alla votazione a porte chiuse (dalle 16 alle 16.30), seguita dalla cerimonia dell’annuncio della città vincitrice. Sarà questo l’ultimo atto di un lungo iter, iniziato il 29 settembre del 2017 con l’apertura della fase di dialogo cui avevano aderito 7 candidature: oltre a Milano-Cortina e Stoccolma-Are, Calgary (Canada), Erzurum (Turchia), Sapporo (Giappone), Graz (Austria) e Sion (Svizzera).
Nonostante le rassicurazioni sulla sostenibilità economica dei Giochi, dopo il via libera alle riforme dell’Agenda 2020 e delle New Norm che hanno rimodellato il processo di candidatura, nel corso dell’iter il Cio ha dovuto registrare le rinunce di Graz e Sapporo e le bocciature nei referendum locali prima di Sion e poi di Calgary, quest’ultima costretta a gettare la spugna dopo essere già stata ufficializzata insieme a Milano-Cortina e Stoccolma-Are nella riunione dello scorso ottobre a Buenos Aires.
Nella stessa Sessione è stata stoppata la candidatura di Erzurum per carenze nelle infrastrutture e il Cio ha deciso di spostare da Milano (inizialmente designata) a Losanna la Sessione del prossimo giugno. Anche la candidatura italiana ha cambiato volto soprattutto con il passo indietro nel settembre 2018 di Torino, inserita inizialmente nel progetto, e il conseguente annuncio dei governatori Attilio Fontana (Lombardia) e Luca Zaia (Veneto) di voler andare comunque avanti. L’1 ottobre scorso il presidente del Coni, Giovanni Malagò, ha rotto gli indugi con la lettera di conferma al Cio della candidatura di Milano-Cortina. Archiviate le ultime polemiche, la squadra ha iniziato a lavorare in maniera compatta sul dossier in una serie di incontri ospitati a Palazzo Chigi dal sottosegretario Giancarlo Giorgetti.
La prima visita a Milano e Cortina dei tecnici del Cio si è svolta dal 23 al 25 ottobre. Il 28 novembre il progetto e il logo di Milano-Cortina sono stati svelati per la prima volta sulla scena internazionale in occasione dell’Assemblea dei Comitati olimpici mondiali (Anoc) a Tokyo. Il 10 gennaio il governo di Giuseppe Conte ha firmato la lettera di appoggio alla candidatura e il dossier è stato inviato a Losanna.
A inizio aprile, in concomitanza con la visita nelle due città italiane della Commissione di valutazione del Cio guidata da Octavian Morariu (in Svezia si è svolta a metà marzo), il governo ha anche firmato le garanzie finanziarie a sostegno della candidatura. Il 7 maggio la candidatura è stata presentata all’Associazione delle federazioni invernali internazionali, collegate con Roma da Brisbane, ed è stato ufficializzato il nome di Malagò come presidente del Comitato organizzatore in caso di vittoria.
L’ultimo passaggio fondamentale prima del voto di oggi è stata la pubblicazione del report redatto dalla Commissione di valutazione del Cio sulle due candidature, con giudizi sostanzialmente positivi per Milano-Cortina, che “soddisfa tutti i criteri“, e molte perplessità su Stoccolma-Are, dalla mancata firma di Stoccolma sull’host city contract all’assenza di garanzie finanziarie fino al rischio ambientale per alcune sedi di gara.
Dalla sua la Svezia ha il teorico vantaggio di non avere mai ospitato un’edizione invernale delle Olimpiadi, mentre per l’Italia sarebbe la terza volta dopo Cortina 1956 e Torino 2006. Tutto avrà un peso nella lunga giornata di oggi. Ma l’Italia, dopo le due candidature sfumate di Roma ai Giochi del 2020 e del 2024, può finalmente sognare.