”Se avessi letto prima di scrivere la requisitoria, il rapporto della Commissione del Congresso Usa sull’inchiesta post Uragano Katrina avrei probabilmente usato anche io le parole: ‘monumentale negligenza’”. Arriva nel finale della replica del procuratore Fabio Picuti l’affondo sul comportamento della Commissione Grandi rischi nei giorni che precedettero il sisma del 6 aprile 2009. Picuti cita espressamente i documenti americani per parlare di ”fallimento della leadership”. Nelle fasi finali del processo alla Commissione Grandi rischi entrano quindi anche le vicende a stelle e strisce con l’evento catastrofico che nel 2004 provoco’ morti e distruzione in Louisiana. La pubblica accusa ha tirato fuori il documento della Commissione d’inchiesta del Parlamento americano per dimostrare come ”ci possa essere un difetto di prevenzione e previsione di un rischio, e quindi gli stessi americani – con una frase scritta che se avessi letto in precedenza avrei usato anche io – sembra far parte della stessa mia requisitoria. Il rapporto Usa da’ piena cittadinanza quindi al concetto di difetto di analisi del rischio”.
