Le citta’ dal clima freddo sono meno sostenibili delle metropoli calde, secondo un nuovo studio promosso da Michael Sivak dell’Universita’ del Michigan. La ricerca ha comparato il consumo energetico di due metropoli agli antipodi degli States, la fredda Minneapolis e la calda Miami: alla prima e’ andato il “trofeo” di citta’ meno sostenibile ecologicamente a causa del ricorso ai riscaldamenti per fronteggiare i disagi provocati dalle temperature basse. I risultati sono stati determinati sul calcolo dei gradi giorno, la somma delle differenze positive giornaliere tra la temperatura ambientale e quella media esterna in tutti i giorni di un periodo annuale convenzionale di riscaldamento. L’indagine ha rilevato che vivere nelle aree piu’ fredde degli Stati Uniti e’ meno sostenibile del vivere nelle regioni piu’ calde. Comparando i gradi giorno di riscaldamento e i gradi giorno di raffreddamento delle due citta’ prese ad esempio su una media di temperatura esterna di 18 gradi Celsius, Minneapolis conta 4376 gradi giorno di riscaldamento contro i 2423 gradi giorno di raffreddamento di Miami. In pratica, Minneapolis utilizza piu’ energia per riscaldarsi di quanto non faccia Miami per raffreddarsi. Lo studio e’ stato presentato sulla rivista Environmental Research Letters.
Le città dal clima più freddo sono meno sostenibili delle metropoli calde
