Le autorità russe affermano di aver bloccato nella fase preparatoria un presunto attacco ucraino contro un aeroporto militare nella regione di Rostov, che avrebbe dovuto essere realizzato mediante 13 droni Fpv equipaggiati con sistemi di intelligenza artificiale e cariche esplosive. La notizia è stata riferita dalla Tass, che cita il Servizio federale di sicurezza russo, l’Fsb. Secondo la ricostruzione fornita dai servizi di sicurezza di Mosca, l’operazione sarebbe stata preparata dalla Direzione principale dell’intelligence del ministero della Difesa ucraino, nota con l’acronimo Gur. L’obiettivo indicato dall’Fsb sarebbe stato un aeroporto militare situato nell’area di Rostov sul Don, una zona di rilevanza strategica per la presenza di infrastrutture militari. Le informazioni diffuse provengono esclusivamente dalle autorità russe. Nel materiale riportato dalla Tass non viene indicata una replica delle autorità ucraine alle accuse formulate dall’Fsb.
Il presunto piano contro l’aeroporto militare di Rostov sul Don
L’Fsb sostiene che il Gur stesse organizzando un “attacco terroristico su larga scala” contro la base militare di Rostov sul Don. Secondo i servizi russi, il piano sarebbe stato concepito per colpire direttamente le infrastrutture dell’aeroporto e provocare conseguenze rilevanti sia sul piano materiale sia su quello umano. L’azione, nella ricostruzione di Mosca, avrebbe avuto tre obiettivi principali: distruggere le infrastrutture della struttura militare, uccidere il personale presente nella base e danneggiare gli aeromobili schierati nell’aeroporto. L’impiego simultaneo di più velivoli senza pilota avrebbe dovuto consentire di colpire diversi bersagli all’interno dell’area militare. La portata dell’operazione viene collegata soprattutto al numero dei dispositivi che sarebbero stati predisposti. L’Fsb parla infatti di 13 droni Fpv, ciascuno dei quali sarebbe stato configurato per trasportare una carica esplosiva e per raggiungere obiettivi situati all’interno della base.
Tredici droni Fpv con sistemi di intelligenza artificiale
L’elemento centrale delle accuse formulate dall’Fsb riguarda le caratteristiche tecniche dei droni che sarebbero stati destinati all’attacco. Secondo i servizi di sicurezza russi, ogni apparecchio sarebbe stato dotato di un sistema di intelligenza artificiale e di una carica esplosiva superiore a un chilogrammo di tritolo equivalente. I droni Fpv, sigla che indica i velivoli pilotati attraverso una visuale in prima persona, sarebbero stati quindi modificati per essere utilizzati come strumenti offensivi contro obiettivi militari. Nella versione presentata dalle autorità russe, la presenza di sistemi di intelligenza artificiale avrebbe rappresentato una componente specifica del piano. L’Fsb non ha fornito, nelle informazioni riportate dalla Tass, ulteriori dettagli sul funzionamento di tali sistemi, sulle modalità con cui avrebbero dovuto guidare i droni o sul livello di autonomia previsto durante l’operazione. Le autorità russe hanno tuttavia posto l’accento sull’equipaggiamento tecnologico degli apparecchi, indicandolo come uno degli aspetti più rilevanti del presunto attacco. Anche la quantità di esplosivo attribuita a ciascun drone viene presentata come un elemento in grado di rendere l’azione particolarmente pericolosa. Una carica superiore a un chilogrammo di tritolo equivalente per ogni apparecchio avrebbe potuto provocare danni alle strutture, ai mezzi e alle persone presenti nell’area presa di mira.
Il cittadino russo che sarebbe stato reclutato dal Gur
Secondo l’Fsb, nell’organizzazione del presunto attacco sarebbe stato coinvolto un cittadino russo, che sarebbe stato reclutato dall’intelligence militare di Kiev. I servizi di sicurezza di Mosca sostengono che all’uomo sarebbe stato promesso un compenso economico da corrispondere dopo l’esecuzione dell’operazione. Il ruolo attribuito al presunto esecutore non viene descritto in ogni dettaglio nelle informazioni diffuse. La ricostruzione indica tuttavia che l’uomo avrebbe dovuto partecipare alla preparazione e alla realizzazione dell’attacco contro l’aeroporto militare. Il reclutamento sarebbe quindi avvenuto attraverso la promessa di un pagamento, subordinato al completamento dell’azione. L’Fsb attribuisce direttamente questa attività al Gur, accusato di aver predisposto il piano e di aver cercato una persona sul territorio russo in grado di contribuire alla sua esecuzione.
La denuncia alle autorità russe e il blocco dell’operazione
La presunta operazione sarebbe stata fermata dopo che lo stesso cittadino russo individuato dai servizi avrebbe denunciato il piano alle autorità. Secondo l’Fsb, il presunto esecutore avrebbe deciso di informare gli organismi di sicurezza russi prima che l’attacco entrasse nella fase operativa. La segnalazione avrebbe consentito di intervenire mentre il piano si trovava ancora nella fase preparatoria. Le autorità russe affermano quindi che nessuno dei 13 droni sarebbe stato utilizzato contro la base e che l’operazione sarebbe stata neutralizzata prima del lancio dell’attacco. La dinamica descritta dall’Fsb attribuisce al cittadino russo un ruolo decisivo nel fallimento del piano. Dopo essere stato reclutato e dopo aver ricevuto le indicazioni relative all’operazione, l’uomo avrebbe scelto di rivolgersi alle autorità russe, rendendo possibile l’individuazione e il blocco dell’azione.
Gli obiettivi indicati dall’Fsb all’interno della base militare
Secondo la versione fornita dai servizi russi, il presunto attacco non sarebbe stato diretto contro un singolo bersaglio, ma contro diversi elementi dell’aeroporto militare. L’azione avrebbe dovuto colpire le infrastrutture della base, il personale e gli aeromobili presenti nell’area. L’Fsb sostiene che il piano fosse stato elaborato con l’intenzione di causare danni estesi. La distruzione delle infrastrutture avrebbe potuto compromettere il funzionamento dell’aeroporto, mentre gli attacchi contro gli aeromobili avrebbero avuto l’obiettivo di ridurre le capacità operative della struttura. Le autorità russe affermano inoltre che il piano prevedesse esplicitamente l’uccisione del personale della base. Questo elemento viene utilizzato dall’Fsb per definire l’operazione come un “attacco terroristico su larga scala”, espressione riportata dalla Tass nell’attribuire le dichiarazioni ai servizi di sicurezza russi.
Il ruolo strategico della regione di Rostov nelle accuse di Mosca
La localizzazione del presunto obiettivo rappresenta un elemento centrale della notizia. La base militare indicata dall’Fsb si troverebbe infatti nell’area di Rostov sul Don, nella regione russa di Rostov. Secondo quanto riferito, il piano sarebbe stato diretto contro un’infrastruttura militare e non contro un obiettivo civile. Le accuse russe descrivono un’operazione progettata per colpire mezzi, strutture e personale appartenenti alle forze armate presenti nella base. La scelta di utilizzare droni Fpv dotati, secondo l’Fsb, di sistemi di intelligenza artificiale indica che il presunto piano avrebbe previsto un attacco coordinato mediante dispositivi relativamente piccoli, equipaggiati con esplosivo e destinati a raggiungere obiettivi specifici all’interno dell’aeroporto.
L’operazione fermata prima della fase esecutiva
Il dato conclusivo fornito dall’Fsb riguarda il momento in cui il piano sarebbe stato neutralizzato. L’intervento delle autorità russe sarebbe avvenuto prima dell’esecuzione materiale dell’attacco, quando i preparativi non erano ancora stati completati. Secondo Mosca, la base militare non sarebbe quindi stata colpita e i droni non avrebbero raggiunto l’aeroporto. La denuncia del presunto esecutore avrebbe permesso di impedire un’azione che, nelle intenzioni attribuite al Gur dall’Fsb, avrebbe dovuto provocare la distruzione delle infrastrutture, la morte del personale e il danneggiamento degli aeromobili presenti nella struttura. L’episodio viene presentato dalle autorità russe come il blocco preventivo di un’operazione complessa, basata sull’impiego di più droni esplosivi e sull’utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale. La Tass riferisce la versione dell’Fsb, che considera l’intervento effettuato nella fase preparatoria determinante per impedire il presunto attacco contro l’aeroporto militare di Rostov sul Don.