Social network, storica sentenza contro gli hater e i commenti offensivi: “Ciò che è virtuale è reale”

Offendere e minacciare sui social, equivale ad offendere e minacciare nella realtà: è tutto legalmente perseguibile

MeteoWeb

Una querela per diffamazione avanzata qualche anno fa dal Trio Medusa, ha portato ora ad una sentenza storica anti-hater sui social. È quanto accaduto pochi giorni fa al Tribunale di Pisa, dove l’imputato Alessandro Raffa, ex politico e blogger, è stato condannato per diffamazione ai danni del Trio Medusa, Gabriele Corsi, Giorgio Maria Daviddi e Furio Corsetti. Inoltre la causa ha accolto una sentenza che per la prima volta nella storia giuridica ha sanzionato il concorso con ignoti, ovvero l’incitamento anche indiretto di altri utenti a manifestare dissenso, provocando nei fatti l’altrui diffamazione. Nel 2013, durante una delle puntate del programma su Radio Deejay ‘Chiamate Roma Triuno Triuno‘, il Trio Medusa aveva ironizzato sul tema del signoraggio bancario, un argomento caldo all’epoca dei fatti. Alessandro Raffa, a seguito della diretta radio, nel suo blog nocensura.com aveva scritto: “Alcuni lettori ci hanno segnalato che il Trio MEDUSA in una rubrica trasmessa su Radio Deejay ha screditato il tema del signoraggio bancario […] inoltre hanno denigrato coloro che ne parlano: dipinti, in pratica, come poveri pirla”. E continua: “Invitiamo tutti i nostri lettori ad esprimere -in modo civile- dissenso per la trasmissione in questione allo staff del Trio Medusa, direttamente sulla loro pagina Facebook chiedendo al Trio Medusa di ‘rettificare’ in merito ad una questione sicuramente molto seria, sulla quale c’è ben poco da ridere”

E gli utenti invasati non hanno tardato a rispondere, a colpi di offese, minacce a titolo personale verso i tre conduttori e le loro famiglie e volgarità, avevano invaso la bacheca dei conduttori costringendoli a denunciare l’accaduto. “Abbiamo deciso di combattere questa battaglia per tutelarci ma speriamo, soprattutto, di aver dato un segnale forte a tutti coloro che, o per una burocrazia troppo contorta o per la paura di esporsi, evitano di affrontare questa triste realtà e soprassiedono” affermano Giorgio, Gabriele e Furio. “Questa sentenza è particolarmente importante perché stabilisce non solo la responsabilità di chi offende sui social, ma anche di chi invita indirettamente a farlo, oltre a ribadire il concetto che ciò che è virtuale è reale” continua il Trio Medusa, che conclude “non si può pensare che sui social sia ammesso insultare o minacciare“. Dopo sette anni arriva un provvedimento che segna un punto di svolta nella lotta all’odio sui social network e che condanna non solo chi offende, ma anche chiunque istighi o agevoli altri utenti ad insulti e calunnie.