L’idrogeno è spesso presentato come il pilastro della transizione energetica, capace di decarbonizzare industria pesante, trasporti e sistemi di accumulo. Tuttavia, una nuova analisi scientifica pubblicata su Nature mette in discussione questa narrazione troppo semplificata. Lo studio ricostruisce per la prima volta in modo completo il bilancio globale dell’idrogeno atmosferico, mostrando che il suo ruolo nel sistema climatico è più complesso e potenzialmente problematico di quanto si pensasse. Sebbene l’idrogeno non sia un gas serra diretto come la CO₂, agisce indirettamente sul clima. Una volta rilasciato in atmosfera, interagisce con i radicali OH, riducendo la capacità dell’atmosfera di “ripulirsi” dal metano. Il risultato è un allungamento della vita del metano, con un aumento della formazione di ozono e vapore acqueo stratosferico, entrambi responsabili di ulteriore riscaldamento globale. Su un orizzonte di cento anni, il potenziale di riscaldamento globale dell’idrogeno è stimato intorno a undici volte quello della CO₂.
Un bilancio globale finalmente completo
Analizzando il periodo 2010–2020, i ricercatori stimano che le fonti globali di idrogeno abbiano raggiunto circa 70 teragrammi all’anno, mentre i pozzi naturali si attestano su valori simili ma con incertezze maggiori. La principale fonte di idrogeno atmosferico non è la produzione industriale diretta, bensì l’ossidazione fotochimica del metano e dei composti organici volatili. Sul fronte opposto, il principale “assorbitore” di idrogeno è il suolo, grazie all’azione di microrganismi, seguito dalle reazioni chimiche nell’atmosfera.
Le regioni che contano di più
Dal punto di vista geografico, Africa e Sud America emergono come le aree con le maggiori fonti e i maggiori assorbimenti di idrogeno, grazie alla combinazione di clima tropicale, vegetazione abbondante e incendi frequenti. Al contrario, Asia orientale e Nord America dominano le emissioni legate alla combustione di combustibili fossili, riflettendo il peso delle economie industriali e dei trasporti.
Fughe di idrogeno: il rischio nascosto della transizione
Uno dei punti più critici riguarda le perdite di idrogeno lungo la filiera produttiva. Anche tassi di fuga apparentemente modesti, intorno all’uno per cento, possono avere conseguenze climatiche misurabili. In scenari futuri con un uso massiccio dell’idrogeno, perdite più elevate rischiano di annullare parte dei benefici climatici attesi, soprattutto se le emissioni di metano non vengono ridotte in modo deciso.
Secondo le stime dello studio, l’aumento dell’idrogeno atmosferico tra il 2010 e il 2020 ha contribuito a un incremento della temperatura media globale di circa 0,02 gradi Celsius. Guardando al futuro, l’impatto complessivo potrebbe rimanere contenuto tra 0,01 e 0,05 gradi, ma solo a patto di controllare rigorosamente le perdite di idrogeno e di ridurre le emissioni di metano.
La lezione per il futuro dell’energia
Il messaggio che emerge è chiaro: l’idrogeno può essere parte della soluzione climatica, ma non è automaticamente “pulito”. Senza una gestione attenta delle emissioni indirette e delle fughe lungo tutta la filiera, il rischio è quello di introdurre un nuovo fattore di riscaldamento proprio mentre si cerca di ridurre gli altri. La transizione all’idrogeno, conclude lo studio, deve essere guidata dalla scienza e non solo dall’entusiasmo tecnologico.
Vuoi ricevere le notifiche sulle nostre notizie più importanti?