E se si facesse un Ponte anche sul lago Maggiore, tra il paesino di Laveno, in Lombardia, e la frazione Intra, in Piemonte? A rilanciare il progetto che animò il dibattito pubblico negli anni ’30 e negli anni ’50 del secolo scorso, è la biblioteca di Gemonio, il paese dove risiede il fondatore della Lega, Umberto Bossi. “Non è mai stato realizzato – scrive la biblioteca in un post su Facebook – ma anche sul lago Maggiore c’è chi ha pensato di gettare un Ponte, tra Laveno e Intra: mai realizzato, ma tanto discusso negli anni Trenta e anche nel dopoguerra“.
E continua nella ricostruzione: “Un Ponte tra Laveno Mombello e Intra era il progetto proposto, nel 1931/32, dall’ingegner Alfredo Varni, un tecnico di origini pavesi (Monteregale, 1879 – Voghera, 1955); prevedeva un asse stradale realizzato con barche in cemento armato larghe una dozzina di metri e incastrate l’una all’altra affiancata da due marciapiedi. I barconi necessari sarebbero stati costruiti a Laveno con un cantiere in prossimità dell’attuale Gaggetto, da cui sarebbe partito il Ponte che doveva arrivare in località San Bernardino a Verbania. Gli investitori si aspettavano buoni incassi dal pagamento dei pedaggi. Ma poi venne la guerra e non se ne parlò più“.
“Il Ponte sul lago Maggiore ritornò nel dopoguerra – prosegue il post – tra la metà degli anni ’50 e i primi anni ’60. Il sindaco di Verbania, Ugo Sironi, si disse entusiasta dopo che il governo nel 1954 aveva detto sì (poi invece lo bocciò). A Luino erano contrari, ma nel comune di Laveno Mombello il sindaco Gennaro Airoli dichiarò: ‘Ripetiamo la nostra incondizionata adesione all’iniziativa, convinti che il Ponte porterà maggiori traffici e scambi, sia turistici che commerciali, con conseguenti vantaggi per entrambe le province‘”. Inoltre, “per il Ponte si costituì una società che avrebbe dovuto ottenere i consensi necessari. Tre le soluzioni. La più conveniente era quella di un Ponte galleggiante stabilizzato da strutture fisse subacquee e ancorato alle rive da ponti metallici lunghi 100 metri che possono aprirsi per consentire il passaggio ai battelli. La seconda soluzione era quella di un Ponte appoggiato a cassoni immersi: una specie di viadotto, che avrebbe lasciato libero transito alle imbarcazioni, ma esigeva l’impianto di piloni, pericolosi in caso dì nebbia. Terza soluzione, tipo tunnel sotto la Manica: un Ponte tubolare subacqueo a 14 metri sotto il livello dell’acqua. Sarebbe stato invisibile e avrebbe lasciato libero transito alla navigazione, ma doveva essere attrezzato con impianti di ventilazione e sicurezza. Come altri progetti ipotizzati a quel tempo finì nel dimenticatoio“. La biblioteca conserva una ricostruzione storica del dibattito su questi progetti, pubblicato nel 2020 sulla rivista ‘Verbanub’ che si trova nella biblioteca stessa.
Vuoi ricevere le notifiche sulle nostre notizie più importanti?