Dopo l’IPO record di SpaceX a giugno 2026 e l’acquisizione di xAI avvenuta a febbraio dello stesso anno, il tema di un’aggregazione tra Tesla e SpaceX è tornato prepotentemente al centro del dibattito tra investitori e analisti. La pubblicazione, intorno al 14 ottobre, di una nota di Barclays guidata da Dan Levy ha segnato un punto di svolta: secondo l’analista la possibilità di una fusione Tesla SpaceX è diventata “l’aspettativa di consenso” del mercato. Barclays ha indicato come finestra temporale privilegiata il periodo precedente all’assemblea degli azionisti di Tesla, fissata per il 3 dicembre 2026, e ha individuato SpaceX come la società più probabile nel ruolo di acquirente in un’operazione interamente in azioni.
La nota ha stimato un valore combinato nell’ordine dei 3,6 trilioni di dollari, con Elon Musk che, grazie alla struttura azionaria attuale di SpaceX (dove detiene una quota di capitale e soprattutto diritti di voto elevati grazie ad azioni speciali), arriverebbe a controllare circa il 37% del capitale del nuovo gruppo e il 56% dei diritti di voto. Questo livello di controllo risponderebbe a una richiesta che Musk ha espresso più volte nel corso degli anni: disporre di un’influenza sufficiente sulle decisioni strategiche legate all’intelligenza artificiale e alla robotica, ambiti in cui entrambe le società stanno investendo massicciamente.
La Roadster e le collaborazioni già in corso
Pochi giorni dopo la nota di Barclays, la presentazione della nuova Roadster di Tesla ha fornito un elemento concreto e visibile a sostegno delle speculazioni. La vettura, la cui produzione è prevista non prima del 2028, è stata dimostrata utilizzando thrusters a gas freddo e tecnologie di propulsione tipiche di SpaceX, in un evento tenuto presso un sito di test dell’azienda spaziale in Texas. Musk ha descritto il risultato come il frutto di una collaborazione diretta tra gli ingegneri delle due società, sottolineando l’integrazione di competenze che vanno dalla progettazione automobilistica alla gestione di sistemi di propulsione avanzati.
Queste collaborazioni non sono isolate. SpaceX ha già acquistato quantità significative di Cybertruck da Tesla, le due aziende condividono progetti legati alla produzione di chip attraverso l’iniziativa Terafab, e si registra un crescente scambio di tecnologie nell’ambito dell’intelligenza artificiale, dell’energia e della robotica. Tesla porta competenze nella produzione su larga scala, nei sistemi di guida autonoma e nei robot umanoidi Optimus, mentre SpaceX contribuisce con capacità di calcolo, connettività Starlink e know-how aerospaziale. L’integrazione verticale di questi elementi è uno dei motivi principali per cui molti analisti vedono senso strategico in una possibile aggregazione.
Le posizioni di Musk e il ruolo di SpaceX
Elon Musk non ha mai annunciato formalmente trattative di fusione, ma ha rilasciato dichiarazioni che molti osservatori hanno interpretato come aperture. Durante le conference call sugli utili ha ripetutamente parlato di “sempre più overlap” tra le attività delle due società, citando in particolare Terafab e la necessità di evitare processi decisionali paralleli che rallentano i progetti comuni. All’All-In Summit di settembre 2026 ha risposto a una domanda diretta sulla permanenza di due entità separate dicendo che, con un livello di collaborazione così esteso su tanti fronti, è legittimo interrogarsi su quali azioni si possano intraprendere.
Gwynne Shotwell, presidente e chief operating officer di SpaceX, ha a sua volta dichiarato, poco dopo l’IPO, che le sinergie tra le due realtà sono evidenti e che un’aggregazione renderebbe più semplice la gestione complessiva. Parallelamente, SpaceX ha già dimostrato di essere disposta a consolidare parti dell’ecosistema Musk acquisendo xAI. Questo precedente ha reso più credibile, agli occhi di una parte del mercato, l’ipotesi di un ulteriore passo verso un’entità unica.
Come potrebbe essere strutturata un’operazione
Secondo gli scenari più discussi da Barclays e da altri analisti, l’operazione più probabile sarebbe un’acquisizione di Tesla da parte di SpaceX in azioni, piuttosto che il contrario. Una struttura di questo tipo permetterebbe di gestire in modo più ordinato alcune complessità, tra cui le attività di Tesla in Cina, che potrebbero essere trattate come un asset separato o soggetto a regole specifiche. Gli azionisti di Tesla riceverebbero azioni di SpaceX, con un premio da definire rispetto ai valori di mercato attuali. Ai prezzi stimati a metà ottobre (circa 2,1 trilioni per SpaceX e 1,5 trilioni per Tesla), il rapporto di scambio preliminare indicato da alcuni analisti si aggirava intorno a 0,7 azioni SpaceX per ogni azione Tesla, prima di qualsiasi premio.
Un’aggregazione di questo tipo creerebbe una delle società quotate di maggior valore al mondo, con un portafoglio che andrebbe dai veicoli elettrici e dai robotaxi ai lanci spaziali, alla costellazione Starlink, ai chip per l’intelligenza artificiale e ai sistemi robotici. Musk otterrebbe un controllo di voto superiore al 50 per cento, superando la soglia del 25% di Tesla che ha più volte indicato come necessaria per guidare con sufficiente autonomia le decisioni su AI e robotica.
Prospettive temporali e probabilità indicate dagli analisti
Le tempistiche restano incerte. Barclays ha suggerito che un annuncio entro la fine di ottobre o i primi di novembre avrebbe potuto permettere di sottoporre l’operazione all’approvazione degli azionisti durante l’assemblea del 3 dicembre; un rinvio oltre quella finestra renderebbe più probabile un annuncio nei sei-dodici mesi successivi. Altri analisti, come Dan Ives di Wedbush, hanno indicato una probabilità dell’80-90 per cento che un’operazione si concluda nel corso del 2027. Alcune stime, tra cui quelle di Garrett Nelson di CFRA, arrivano al 90 per cento entro la fine del 2027. I mercati di previsione hanno registrato aumenti delle probabilità implicite nei giorni successivi alla nota di Barclays e alla demo della Roadster, sebbene restino ben lontani da una certezza.
Al momento della pubblicazione del proxy statement dell’assemblea del 3 dicembre, non risultano menzioni di una fusione. Questo non esclude sviluppi successivi, ma indica che, almeno fino al 19 ottobre 2026, non esisteva un accordo formalizzato da sottoporre ai soci.
Cosa potrebbe succedere in caso di fusione
Se l’operazione andasse in porto, gli effetti sarebbero multipli. Sul fronte strategico si otterrebbe un’integrazione più rapida dei progetti di intelligenza artificiale fisica e virtuale: i robotaxi e Optimus di Tesla potrebbero beneficiare in modo più diretto delle capacità di calcolo e dei modelli sviluppati nell’orbita di SpaceX e xAI, mentre Starlink e le infrastrutture spaziali potrebbero integrare meglio soluzioni di connettività e di energia. La condivisione di Terafab eliminerebbe la necessità di approvazioni parallele dei due board, accelerando potenzialmente la produzione di chip dedicati.
Per Musk il vantaggio principale sarebbe il consolidamento del controllo. Un unico gruppo con diritti di voto concentrati ridurrebbe i vincoli che attualmente limitano la sua capacità di decidere su progetti ad alta intensità di capitale e a lungo orizzonte temporale. Gli investitori di Tesla potrebbero beneficiare di un’esposizione più diretta alle attività di SpaceX, considerate da molti come a maggiore potenziale di crescita nei prossimi anni, mentre gli azionisti di SpaceX potrebbero ottenere accesso a flussi di cassa e a capacità produttive già collaudate di Tesla.
Esistono però anche rischi concreti. L’approvazione degli azionisti di entrambe le società non è scontata: alcuni investitori di SpaceX potrebbero temere una diluizione o un rallentamento delle priorità spaziali, mentre alcuni azionisti di Tesla potrebbero contestare la valutazione o le condizioni dell’offerta. Le autorità regolamentari, sia negli Stati Uniti sia in altri mercati, potrebbero esaminare attentamente l’operazione sotto il profilo della concorrenza e della sicurezza nazionale, data la natura duale civile e strategica di alcune attività di SpaceX. La gestione delle attività cinesi di Tesla richiederebbe soluzioni giuridiche e operative precise per evitare complicazioni geopolitiche.
L’impatto sui mercati e gli scenari aperti
I titoli di Tesla e SpaceX hanno già reagito in modo sensibile alle notizie delle ultime settimane, con movimenti legati sia alle aspettative di sinergie sia ai timori di diluizione e di complessità dell’operazione. Un annuncio formale, se mai arriverà, sarà probabilmente accompagnato da un’offerta dettagliata, da proiezioni di sinergie e da un calendario di approvazioni. In assenza di un accordo, le due società continueranno a collaborare su progetti specifici, mantenendo strutture societarie separate ma con un grado di integrazione operativa destinato a crescere.
Gli scenari più realistici al momento sono tre. Il primo prevede un annuncio nei prossimi mesi, con chiusura entro il 2027 e creazione di un’entità unica fortemente orientata all’intelligenza artificiale e alla robotica avanzata. Il secondo ipotizza un rinvio a dopo il 2027, con un periodo di ulteriore consolidamento delle collaborazioni prima di una formalizzazione. Il terzo, meno probabile secondo gli analisti che hanno espresso stime elevate, vede le società rimanere separate a lungo, limitandosi a partnership mirate senza una fusione completa.
In ogni caso, le indiscrezioni di ottobre 2026 hanno reso evidente che il mercato considera ormai realistica l’ipotesi di un’aggregazione tra Tesla e SpaceX. Che si materializzi nel breve periodo o in un orizzonte più ampio, l’evoluzione di questo dossier dipenderà dalle decisioni di Musk, dalle reazioni degli azionisti e dalla capacità delle due aziende di dimostrare che i benefici di un’integrazione superano i costi e i rischi di un’operazione di questa portata.
Vuoi ricevere le notifiche sulle nostre notizie più importanti?