Uno Studio recente che legava un adiuvante contenuto nei vaccini all’autismo verrà ritirato dagli autori e dalla rivista che l’aveva pubblicato in quanto dopo una analisi da parte della comunità scientifica è emerso che i dati contenuti erano falsificati. Lo riporta il sito RetractionWatch, secondo cui gli stessi autori hanno ammesso il problema, sostenendo di “non sapere come sia successo”.
Lo Studio di due ricercatori della British Columbia University, pubblicata dal Journal of Inorganic Biochemistry, sosteneva che un adiuvante contenente alluminio presente nei vaccini iniettato nei topi di laboratorio produceva una risposta biologica paragonabile all’autismo, ed e’ subito rimbalzato sui siti novax.
L’analisi da parte del mondo scientifico, compreso l’immunologo Andrea Cossarizza, ha tuttavia trovato diverse falle metodologiche di partenza, e soprattutto ha verificato che le figure nell’articolo che riportavano i dati misurati erano palesemente falsificate, tanto da farlo definire ‘un’inutile tortura degli animali a fini pseudoscientifici’. “L’articolo – afferma il direttore della rivista, John Dawson della University of South Carolina – sara’ ritirato di comune accordo dagli autori e dagli editori”.
Anche gli autori, Christopher Shaw e Lucija Tomljenovic, non nuovi a vicende del genere, si sono detti d’accordo nel ritiro. “La nostra indagine interna ha mostrato che alcune figure sono state alterate – afferma Shaw a RetractionWatch -. Abbiamo chiesto il ritiro perche’ non riusciamo a capire come sia successo”.
