Nelle scorse ore, si è sollevato un grande caos intorno al vaccino contro SARS-CoV-2 sviluppato da AstraZeneca insieme all’Università di Oxford. Danimarca e Norvegia ne hanno sospeso l’uso dopo aver registrato eventi avversi, nello specifico coaguli di sangue, in alcune persone vaccinate. Le autorità sanitarie hanno affermato che la mossa è stata fatta come precauzione e che non è ancora stato dimostrato un collegamento diretto tra i coaguli di sangue e il vaccino. L’Austria ha sospeso un lotto di vaccini dopo la morte di una donna a causa di coaguli di sangue e dopo il ricovero di un’altra persona. Anche l’Italia ha sospeso un lotto, con i Carabinieri dei Nas che hanno sequestrato le dosi negli hub di distribuzione e nei centri vaccinali, a seguito della morte di due militari.

“La sicurezza dei vaccini è di fondamentale importanza e noi monitoriamo continuamente la sicurezza dei vaccini per assicurarci che i benefici superino qualsiasi rischio potenziale. Non è stato confermato che la notizia dei coaguli di sangue in Danimarca sia stata causata dal vaccino AstraZeneca. L’azione delle autorità danesi, norvegesi e islandesi di sospendere temporaneamente l’uso del vaccino è precauzionale mentre conducono le indagini. La sicurezza della popolazione verrà sempre prima. Continuiamo a tenere la questione sotto stretta sorveglianza ma le evidenze disponibili non confermano che il vaccino sia la causa. Le persone dovrebbero continuare ad andare a fare il vaccino, quando richiesto”, conclude Bryan.
L’MHRA ha ricevuto 227 notizie di reazioni avverse sospette al vaccino Pfizer/BioNTech in cui il paziente è morto poco dopo la vaccinazione, 275 notizie per il vaccino AstraZeneca e 4 in cui il marchio del vaccino non era specificato. La maggior parte di queste notizie arriva da persone anziane o persone con malattie preesistenti. L’utilizzo di AstraZeneca è aumentato rapidamente e così anche le notizie di eventi fatali con una associazione temporale alla vaccinazione. Tuttavia, questo non indica un collegamento tra la vaccinazione e i decessi riportati, si legge nel rapporto.
Il rapporto conclude che “l’aumento del numero di reazioni avverse riflette l’aumento nella distribuzione del vaccino, con l’apertura di nuovi centri di vaccinazione nel Regno Unito. Il numero e la natura delle sospette reazioni avverse riportate finora non sono insoliti rispetto ad altri tipi di vaccini abitualmente utilizzati. Dopo una sostanziale esposizione nella popolazione britannica, non sono state identificate altre nuove preoccupazioni per quanto riguarda la sicurezza e per i casi di altre condizioni mediche riportate in associazione temporale alla vaccinazione, le evidenze disponibili attualmente non suggeriscono che il vaccino abbia causato l’evento. Sulla base dell’esperienza attuale, i benefici attesi del vaccino nel prevenire il Covid-19 e le sue serie complicazioni superano di gran lunga qualsiasi effetto collaterale conosciuto”.