“Con la copertura del ghiaccio per luglio e agosto che è rimasta al di sopra della media decennale del 2010-2020, l’estensione del ghiaccio marino estivo nell’Artico ha sorpreso gli esperti che un tempo avevano previsto che tali livelli sarebbero stati impossibili. Ciò è in netto contrasto con la narrativa climatica dominante che prevede la riduzione del ghiaccio estivo nell’Artico. Alcuni politici avevano persino affermato che parti dell’Artico sarebbero state ormai senza ghiacci”. È quanto scrive Vijay Jayaraj, ricercatore associato presso la CO₂ Coalition, un’organizzazione senza scopo di lucro statunitense, che intende educare i responsabili politici e il pubblico sull’importante contributo dell’anidride carbonica alle nostre vite e all’economia.
“Con lo scioglimento stagionale dell’Artico tecnicamente finito, è lecito concludere che l‘estensione del ghiaccio nell’estate del 2022 è stata maggiore della media degli ultimi 10 anni. Nella maggior parte dei giorni di luglio e agosto, il livello del ghiaccio marino è stato al di sopra della media decennale e significativamente maggiore rispetto agli anni precedenti. L’Istituto nazionale giapponese di ricerca polare fornisce un’utile visualizzazione nel grafico seguente. Il ghiaccio marino artico di quest’anno, mostrato in rosso, viene confrontato con la media di 10 anni e i livelli degli anni precedenti, compreso quello del 2012, quando il ghiaccio aveva raggiunto il livello più basso del periodo monitorato”, continua Vijay Jayaraj.
“Secondo l’Istituto meteorologico danese, l’estensione del ghiaccio marino artico è stata molto maggiore rispetto agli ultimi cinque anni, come mostrato nel grafico seguente”.
“Le temperature estive nell’Artico sono rimaste a livelli simili alla media di 44 anni del 1958-2002, senza un marcato aumento del riscaldamento. Nel grafico la temperatura è mostrata nella scala Kelvin; la linea blu orizzontale è zero gradi Celsius”, continua l’esperto.
“Ora, ecco la grande domanda: perché scienziati del clima di fama internazionale non sono stati in grado di prevedere questo marcato aumento dell’estensione del ghiaccio marino estivo? È perché il loro approccio generale è prevenuto nel supportare la teoria secondo cui l’anidride carbonica sta riscaldando il pianeta a livelli pericolosi? O è perché i loro modelli non sono in grado di prevedere le temperature future? Riconoscere che dobbiamo ancora capire il complesso sistema climatico minerà la credibilità degli scienziati e delle istituzioni politiche che promuovono politiche energetiche distruttive per affrontare la fantasia di una catastrofe climatica”, afferma Vijay Jayaraj.
“Lo scioglimento del ghiaccio artico è stato utilizzato come un importante punto dati nella giustificazione delle politiche energetiche restrittive adottate da molti Paesi. È ironico – e irritante – che milioni di persone in tutto il mondo soffrano di prezzi energetici elevati e blackout mentre il ghiaccio marino artico ha raggiunto la sua massima estensione in cinque anni! L’Europa sta affrontando un rapido aumento dei prezzi dell’elettricità e una carenza di gas naturale. I cittadini negli Stati Uniti stanno sperimentando prezzi elevati dell’energia poiché il loro accesso a combustibili fossili a basso costo è limitato dall’infatuazione del governo per l’energia solare ed eolica. La Cina si affretta a ridurre i blackout. Tutto questo si sarebbe potuto evitare se i leader politici non avessero promosso una falsa emergenza climatica”, continua il ricercatore.
“Non ha senso costringere le persone a vivere nell’oscurità in nome della politica climatica quando gli stessi responsabili politici hanno così poca comprensione dei meccanismi di riscaldamento e raffreddamento del pianeta. Prendete coscienza del fatto che la scienza del clima è agli inizi e liberate le persone dalla tirannia energetica”, conclude Vijay Jayaraj.
